A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Drummond Ltda·Respondent Municipio De Cienaga Magdalena
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de actos sujetos al derecho administrativo, cuando esté involucrada una entidad pública
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Quinto Administrativo de Santa Marta y Juzgado Cuarto Civil del Circuito de la misma ciudad.
Dicho conflicto se originó cuando la sociedad extranjera Drummond Ltda. interpuso una solicitud de mandamiento de pago en contra del municipio de Ciénaga, Magdalena, debido a el silencio administrativo positivo que ocurrió con ocasión de la omisión en que presuntamente incurrió el Municipio de Ciénaga de resolver una solicitud de devolución por pago de lo no debido, respecto del impuesto sobre el servicio de alumbrado público.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones la Sala Plena determina que, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer de los procesos ejecutivos por medio de los cuales un particular solicita la devolución del pago de lo no debido en el marco de un tributo territorial, en virtud de la interpretación sistemática y armónica de los artículos 104 y 155 del CPACA, y 720, 732, 835, 850 y 853 del Estatuto Tributario.
Con base a lo anterior, la Corte decide remitir el expediente a el Juzgado Quinto Administrativo de Santa Marta para lo de su competencia y para que comunique la providencia a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (27 points)
- ?
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Quinto. Administrativo del Circuito de Santa Marta y el Juzgado
- Cuarto. Civil del Circuito de Santa Marta, en el sentido de DECLARAR que Juzgado
- Quinto. Administrativo de Santa Marta es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por la sociedad extranjera Drummond Ltda. contra la Alcaldía de Ciénaga (Magdalena).
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-460 al Juzgado
- Quinto. Administrativo de Santa Marta para lo de su competencia y comunique la presente decisión al demandante y a los demás interesados.
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Presidenta
- NATALIA ÁNGEL CABO
- Magistrada
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
- Magistrado
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- Ausente con permiso
- HERNÁN CORREA CARDOZO
- Magistrado (E)
- JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.